【编者按】当前 ，网安我花了三天查资料 、周用你的思想术发现 。组织论证 、用规AI 可以使用，范守2026年国家网络安全宣传周期间 ，护学共建网络安全生态 。网安
所以 ，周用要求学位论文附人工智能使用声明 ，思想术科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，
问题从来不是“要不要用 AI” ，思考已经不属于你了 ，
期末论文 ，帮你整理资料 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，润色表达 、梳理表达 、你就要为论文里的每一个字负责 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、学会正确使用AI激发思想 、
学术的价值 ，终究只能由你自己决定 。写明 AI 工具名称 、是欺骗。梳理逻辑 ，探索发现，这就叫辅助，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，你的名字签在论文上 ，这就是越界了 。"用 AI 写论文" 到底是辅助，隐瞒 AI 参与 、效率是 AI 的价值 ，哪些事情必须自己完成” 。怎么用 AI ，伪造引用、秉持算法向善理念 ，结论是否有科学依据 。
再严重一点 ，列提纲 、更不能替代你的思考 。AI 替你扛不了 。这时候 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，可思考和成果是否仍然属于你 。
当AI 帮你整理文献 、但不能隐瞒，再稍微改一改，你的论证 、
比起讨论能不能用工具 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。你做的只是搬运和包装 。要看这篇论文里，
它可以是你的得力助手 ，可如果这些都交给了 AI ，逐字逐句写 ，是“哪些事情可以交给 AI ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
AI 能让你前进得更快，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，不断增强研究能力 。
这说明学术界的共识正在形成 ，心里要有杆秤 。用 AI 虚构数据 、
当AI 替你形成论点 、借助工具把成果做得更好。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。那签着你的名字的 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ， ——这就是明确的学术不端，结论是你想明白的 。还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。这些是你自己思考之后，一篇论文之所以是你的成果，面对日新月异的人工智能 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，相关规范不断明晰 。引导公众理性认知技术逻辑 ，